首先问一句：翻译中最难的地方在哪？不是高深莫测的单词，也不是一个结构复杂的长难句剖析，而是那些我们见惯了的简单表达，一说到翻译，才突然发现这么浅显的意思居然无法言表了ORZ……用实例说话吧：

沪友amoursissi提出了一个翻译中遇到的难题：

By 2050, one of the two Indians would be living in an urban center, up from one in three now.

参考译文是：到2050年，每两个印度人中就有一人生活在城市里，而不像现在这样每三人才有一人生活在城市里了。

“每两个印度人中有一个”和“二分之一”有什么区别呢？这里可不可以不要纠结于原文中的one in two/one in three的表达法，而换用百分数来表达呢，就像这样：

到2050年，印度将有一半的人口生活在城市里，高于现在的三分之一。

（嗯，好像差不多啊，每两个人中就有一个，那不就是二分之一的意思么，一样啦一样啦~是吗？）

沪友貌似教授提出不同看法：

我认为有两个原因，参考译文比你的译文要好：
* 句子重心不同，目标语句子中心在up from one in three now.
而你的译文句子重心不够突出。
* 你的译文结构看起来不好看，你试着读读看，“高于现在的三分之一”有意犹未尽，结束太突然的感觉。也就是说这个句子不够中文化，不够地道化。

对此amoursissi同学提出了新的译法：
到2050年，印度的城市人口将从现有的三分之一增至总人口的一半。

沪友languagerz对“up from one in three”的译法提出了补充：
如果说“人口的三分之一”还比较通顺，但“人口从三分之一到多少多少”貌似还少点啥，我加了一个“比例”：印度城市人口比例从目前的1/3增至2/1.

亲爱的同学们，是不是觉得豁然开朗了许多？这里还是添词译法的妙用哦~那么，究竟“每两个人中就有一个”和“二分之一”，在语句感情色彩上有没有区别呢？若有，那就要同时考虑文本的语气和语句的通顺简洁两个方面的配合了。

沪友NicholaiLee认为：前一个说法感觉更生动一些，让人能切实体会到这个比例，如果说一半，三分之一的，淡如水嘛，就像说世界哪里哪里发生什么事故说死了一百多人，你听到这个一百多也许不感觉有多少，但是如果说，那就是整个公司员工的总数，你就会感觉，哇，人好多啊~

没错，从感情色彩上来说，确实百分数给人的印象不够深刻，那么，在精确程度上呢？

沪友titanichj指出：我认为译文好在精准地表达出one of the two Indians和one in three的深层含义，若译为“印度将有一半的人口生活在城市里”，就未能传达出“达”的准则！印度将有一半的人口这不一定就是 Indians 也可能是 foreigners！

其次，译作后半句稍显啰嗦，汉语中地道的表达会和 one in three now进行省略：到2050年，每两个印度人中就有一人生活在城市里，而不是现在这样，每三人中才有一人。

总结：综合上面各位沪友的建议，我们可以得出这样的结论，即“每两人中有一人”与“二分之一”在表达意义上是相同的，但是在语体、感情等细微方面，适用的语境不同，而且也要根据实际情况加以区分，诸如上面这句，就会有native Indians和foreigners这种可能会出现的差别，这在译文中也需要准确区分开来。如果不考虑这些的话，单从语句的精炼和通顺来看，“印度城市人口比例从目前的1/3增至2/1”已经是相当不错的表达，原文中的up from one in three这个部分，在翻译时调整了语序，避免了译成中文后可能出现的“尾部过重”的句子形式。

怎么样？这样细微的地方，翻译起来也是不能掉以轻心的呢。你还有什么好的建议和想法吗？点击进入原小组讨论帖>>>提出你的问题，让大家一起来解决吧！

（本文的翻译实例由沪友amoursissi提供，答案和讨论均来自沪江部落的各位学习沪友，转载请注明出处和作者——点此五秒注册沪江部落，开启你的快乐学习之旅吧~）