白岩松：

几天之间发生这么大的变化，一下子好像心里就舒畅多了，那堵墙被拆掉了，其实这堵墙原本就不该有。我也特别注意到在纠错的时候，美国有关部门这样一个声明，这里面也在用像“误解”这样的词，包括“技术”的错误，同时我特别注意到在几个场合在强调对中国的孔子学院在美国这样文化交流，对这样的项目用了“支持”的字眼，对于双方的文化交流这种态度的转变是非常值得欢迎的。

接下来我们也要连线本台现在美国的记者邹韵，邹韵你好。  

本台记者邹韵：

岩松你好。  

白岩松：

仅仅几天的时间，开始以为孔子在美国中枪了，现在看来是误伤，几天之间为什么会发生这样的变化？字里行间你们得出的结论是什么？  

邹韵：

我觉得美国方面在几天短时间内发生巨大的变化，主要有以下这四个方面，首先是中方的表态和施压，我们知道在17号第一个公告发布之后，中国不管是汉办还是外交部都呼吁这个事情能够得到妥善解决，不影响项目的正常进行。而这和美国一开始所声称的事件只是一个常规性的规范签证的事务有一些出入，而美方显然也意识到他们所认为的，他们所声称的技术性的、程序性的失误在中方看来影响到中美的文化交流了，而他们之前的做法他们也意识到有一些过于强势了，所以这就是美国国务院发言人纽兰在最近两次新闻发布会上谈到孔子学院问题的时候也在一直强调不断说，这是国务院的日常的工作，绝对不会影响到中美人文交流，也不是针对孔子学院和中国教师的。

第二个方面，跟第一个指导意见相关的议员在17号之后走访了一些地方的孔子学院，也与孔子学院负责人进行了沟通了解，了解了第一手情况，虽然对于谈话具体内容在我们采访的时候双方都表示不方便透露，但是就在当时在新的指导意见公布之前，当时有几个校方就表现的非常乐观，他们当时认为国务院会可以或者很有可能就初步的指导意见进行修改。我们总结出来，就是校方和议员在走访这些学校，了解到信息之后发现与他们一开始所掌握的信息有一些出入，所以对公告进行了修订。

第三个方面，美方也对此次事件进行了重新的考量，因为在美国孔子学院在发展的很普遍，48个州有80多所孔子学院和差不多300多个中小学孔子课堂，所以如果是突然让一些相关的中文老师离境，或者让这些志愿者离境，受影响的不仅仅是这些老师和志愿者，对于正在众多的接受中文教育的美国公民来说也是一个很大的损失。

最后一个方面，美国国务院在17号发布指导意见的时候，当时就给自己留了一些维权的余地，当时我们注意到，这个指导意见上叫初步调查结果，所以我认为初步就可以理解成为不是最终的，也是在掌握一些情况和平衡之后有一定修改的。

所以以上这四个方面是美国发生态度变化的主要原因。  

白岩松：

好，感谢邹韵在美国给我们带来的消息，谢谢。

其实我更愿意来接受这是一个失误，或者是一个技术性的错误，因为毕竟文化交流对于两国之间尤其中美这样的两个大国之间是非常重要的，在过去这几天，很多人为了更好使两国之间的文化交流进行地更好也做了大量的工作，我们一起来看。