按：本文是对《实战模拟：孩子饭前在吃零食》的总结。感谢各位朋友的参与，很多评论写的非常好，对本文的完成提供了N多帮助，故本文摘抄了不少内容，谢谢啦！

场景：假设你有一个学龄左右的孩子。某天你正在做饭的时候，时间稍微比平时晚一点，你突然发现孩子在吃点心。于是，你对孩子说“马上就要吃饭了，不要吃了”，可孩子却说是姥姥或奶奶已经答应了，非要吃不可。对此，你会如何说和如何做？

井中月解答：
虽然说自己孩子自己带是最好的，可许多父母由于各种原因，会让老人帮忙照顾孩子。理论上，如果老人能认同正确的育儿理念，且劳累了一天的父母，下班后能打起精神自己带孩子，也不是不可以的。如果孩子父辈和祖辈有较大的育儿方式，那麻烦也就来了！参见《孩子3岁前不建议让祖辈抚养》。

祖辈由于自己是养孩子的过来人，自认为有许多的道理，在教育孩子方面比父母有经验。另外，祖辈大都进入更年期，随着变老，对儿女的控制力减弱，共同语言也减少，智力和心理会童稚化，在脾气上相对比较固执，逐渐变成一个“老小孩”。但祖辈对孙子辈，却很容易接近和表达爱意、亲昵。于是，祖辈对孙辈的隔代亲，就理所应当的出现了。

如果老一辈曾经吃过苦、过过穷日子，当年无法满足自己孩子许多很合理的要求，在今天相对富裕的时代，就会出现一种补偿心理，把过去亏欠孩子的弥补到孙子辈，故会超过孩子的需要提供大量的物质。另外，老人身体状况已走下坡路，喜静不爱运动，为平息孩子的哭闹或发脾气，他们也会答应孩子无理要求。这无疑给家庭教育带来了不少麻烦和问题。参见《立界线别忽略祖辈死角》。

孩子出于动物的本能，他们会寻求对自己最好的人的保护。此时，若父母看不惯祖辈做法，想矫正孩子问题时，孩子为了逃避责罚和约束，会祭出祖辈当挡箭牌或保护伞。祖辈也必然会横加袒护与阻拦，使孩子，对父母的管教产生抵触或阳奉阴违。所以，祖辈和父辈的教育理念冲突和分歧，不仅容易导致亲子隔阂，还会影响到家庭和睦，特别是那些本来就关系紧张的婆媳之间。参见《父亲逃避婆媳矛盾是自私表现》。

类似孩子饭前吃零食等问题，许多家庭是常见的现象，特别是和祖辈同住的家庭。但父母也要想到，客观条件既然已经是这样了，且又知道这样做是对孩子不利的，你会怎么办？其实，受制于环境或人，并不是一件非常可怕的事情，也是可以想出解决问题的方法的。所以，最重要的事情不是去抱怨和认为无能为力，而是要对这种状况做出积极的回应。参见《教养坏习惯：家里零食随便乱放》。

下面我井中月以孩子饭前吃零食为例，说说一些父母的常见处理方法：
当父母看到孩子在饭前吃零食，第一反应是要制止孩子行为。于是，父母最经常说的是“谁让你吃零食的？”，脾气好一点的父母可能会说“别吃了，马上要吃饭了”，或“再吃一会就吃不下饭了”。可是，父母这种下意识说出口的话，充满了命令、指责、批评。如果此时孩子继续吃，家长再来一句“你听见没有？”，连无奈和抱怨也出现了。参见《父母的教化与孩子不听话》。

如果孩子乖巧，听到父母说马上吃饭后，就放下零食，父母不仅有如释重负的感觉，也对上苍给自己一个听话的孩子而感到欣慰。可是，世事难料，且十有八九都是不如意的，当孩子一句“是奶奶或姥姥同意的”，则立马使家长坠入冰窟，尝到刚才的命令、指责、批评等带来的后果。此时，许多父母就非常为难了，完全是一种没有后手的感觉。参见《父母不要打无“后手”之仗》。

在与祖辈同住的家庭，父母问孩子为什么饭前吃零食，基本是一句废话，家长完全可以根据孩子的秉性和祖辈的特点，完全能推断出结果。如果两代人的教育理念相同，往往是孩子自己去拿的，此时怎么解决都比较好办。可是，如果父母知道可能是祖辈给的，你再问这样的话，某种程度上，你不仅是在指责孩子，更是对老人不满的情绪发泄。

如果遇到比较开明的老人，此时还比较好办，老人往往都会承认错误而把责任揽到自己身上，但内心也是有许多不满的，毕竟这相当于当面指责。面对这样的情形，父母事后认错，家庭还能保持稳定。可是，当祖辈不吭声，或直接声援孩子说就是自己答应的，且说“就一点，不影响吃饭的”时，父母就陷入两难境地，下一步怎么做都感觉很难。参见《给媳妇的信：假若时光倒流，你还是回家带孩子吧！》。

一般面对教育孩子问题，如果祖辈不吭声或承认自己同意，但又没有承认有错时，不是祖辈出于面子而违心说出不同的育儿理念，就是因为父辈所说的话不中听，导致负面情绪而出现了对抗。这两种情况，都把两代人之间的矛盾，暴露在孩子面前，对孩子的家庭教育极为不利。同时，也进一步加大两代人之间的隔阂和对立，使关系更加紧张，特别是婆媳之间。

当孩子祭出祖辈保护伞，如果父母“忍气吞声”，虽然避免了一场家庭战争，但问题并没有解决。同时，认为自己做法正确的父母，感到无法教育自己的孩子，也生怕就此让孩子养成坏习惯。此时，就算对孩子说“下不为例”，也是一种无可奈何的妥协。孩子既知道了界线是可以打破的，也知道保护伞的价值，远比父母的话管用的多，故某一天这样情况会再次复现。

对于一些强势的父母，看到孩子祭出祖辈保护伞，依然要求孩子执行自己的“命令”，会严厉禁止孩子饭前继续吃零食，甚至捎带脚责备祖辈不应该这样做。此时，问题已经转移，最终的结果已经变成父母的“矛”和祖辈的“盾”相较量，谁胜谁负还真不好说。但不管怎么样，谁都不舒服和不满意，是实打实的了，而问题最终也很难真正解决。参见《强势母亲会让儿子没有男子气》。

有些父母看到孩子祭出祖辈保护伞，能控制自己的情绪，喜欢和孩子讲道理，告诉孩子饭前吃零食是很不好的。要说这是不错的，可这是让孩子放弃已经到手的美味，此时孩子会不听而拒绝，并想办法靠近祖辈。另外，如果这个讲道理是当着祖辈来说，祖辈听到一定很不舒服，他们会明显感到指责，因为绝大多数祖辈都知道饭前最好不吃零食。参见《幼儿期孩子的生理、心理发展》。

所以，当看到孩子出现某些问题，例如邻近饭点了吃零食，父母带有指责意味的问话，很可能使自己陷入尴尬的境地。其结果不仅得不到预期和问题得不到解决，在使自己生气的情况下，让孩子、祖辈都不高兴。其实，在家庭中的许多矛盾和争执，引发点都是不恰当的问话或语气造成的，这种完全忽视其他人感受的交流，必然遭到抵触和对峙。参见《强迫和压制会让孩子不听话》。

当然，孩子出现问题，遇到祖辈的袒护，如果只是偶尔行为，倒也无伤大雅，也不至于让孩子养成习惯。此处的关键点，是父母事后一定要和祖辈协商，那怕就此开一个家庭会议也是非常有必要的。在家庭教育中，全家最好按照一个界线行事，避免由于意见不统一而使孩子找到保护伞。另外，别指望祖辈以后能次次不“违规”，个别违例也是祖辈爱的表达。参见《教养坏习惯：按照标准养孩子》。

所以，在有祖辈一起住的家庭，年轻的父母一定要注意说话方式，尽管你可能说的话的意思都是对的，但别人听到耳朵里面，他们会忽视话的意思而只在乎说话的态度。当听者感到被指责，就怀有抵触情绪，此时许多的道理之争将演变为意气之争，甚至明知有错而死不承认。因此，想让别人真能听从自己的话，就需要改变自己说话态度，说出能让对方接受和协商的话。参见《教养坏习惯：说太多的“不”》。

也许朋友们看到这里，会问遇到孩子饭前吃零食，且还可能有祖辈保护伞这样的情况，那应该如何处理呢？大家可以先想一想，明天我接着聊，呵呵。（作者：井中月，一个懂得尊重他人的人，著有育儿书籍《生活场景中的教子智慧》）