反方：中教更能学到东西

沪友henry11111：
还是中教好，能发现你的问题所在，个人意见。

沪友will_yee：
为什么这么多人支持外教呢，你们上过外教和中教的课吗？对比过吗？我上过一年语言课程，3/4外教授课，但是，效果其实很一般，刚开始大家都很新鲜，小班式的教学，游戏互动都很多，外教人也超级好，很多时候会给出很实际的建议，口语长进很大，但是，随着时间的推移，该玩的游戏都玩腻了，外教上课非常严厉，上课常常很累也学不到什么东西。我们可以和外教自如的进行日常交流，但是用的词汇并不是很高级，有时候我们表达一个意思，外教理解一个意思，互相不能理解，他们说的英美文化我们也不能理解，有时候上课学生说了个笑话，老师却板着脸，老师说的笑话，中国学生附和着笑两句，英语学习到了一个瓶颈，这个时候反到是中教的课更能学到多的知识，我们中的很多学生旁听别的学院的英语课，就为了听到条条纲纲的英语教育，我觉得这样比较适合我们学习英语，外教当学习到一定程度之后偶尔见两面练习下就好，把自己的口语甚至象我们的大一语言课程把听说读和研究学习方法的课程都交给外教，成本高，收效甚微拉。 

沪友tlk009：
中教语法好，发音纯正，外教来自不同国家，有的发音不见的好。

沪友老婆的鱼：
找外教练习口语倒可以，如果是学习就另当别论了。外教课上一般都用很简单的语言，学不到什么东西，如果用复杂的语言，我们又听不懂。中国的老师一样可以用英文上课，而且对中国学生也比较了解。