近日,中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨,因知网擅自收录其100多篇论文,状告知网维权打官司并获赔70多万。

#89岁退休教授状告中国知网维权#话题也一度登顶微博热搜榜首,引发各界媒体、网友热议。

提起知网,写过论文的同学们一定不会陌生,毕竟临近毕业自费查重时,成百甚至上千的查重费早已是让天下学子苦知网久矣。

一、知网是什么?

说起知网,相信在座各位第一反应不是论文,而是那位拥有博士学历却在直播间问粉丝们“知网是什么?”的演员翟天临。

这一问便是从此掀起了学术界的惊涛骇浪,揭开了学术不端的黑幕,同时也加大了对学术论文的审查。

没有人永远18岁,但永远有人正处在毕业季。于是年年毕业季都有人问候翟天临belike:

其实只要上过大学,写过论文,都感受过知网的洗礼(凌虐~)还记得深夜赶稿到凌晨的那个毕业季吗?

不过话说回来,知网就是用来写论文的吗?知网到底是什么呢?

知网是国家知识基础设施建设(National Knowledge Infrastructure)的概念,是中国最大的学术论文数据库和学术电子资源集成商。该网站是由清华大学、清华同方于1996年发起的项目,并由教育部、中宣部等官方支持的国家级项目。

虽然国内将知识版权资源聚合在一起的平台并非只有知网一家,还有万方、维普、超星等文献数据库检索平台,但唯独知网算是以举国之力运行的平台,这也造就了知网在文献数据检索市场中的领先地位。

一言以概之:知网是国内最大的中文文献检索平台,最权威,内容最完整的知识海洋。

也正是因为有这种不可撼动的市场地位,知网也是经常身陷各种“知识丑闻”。

二、下载自己的论文还要钱?

89岁的赵德馨是中南财经政法大学的一位退休教授,数月前他发现自己的100多篇文章被中国知网擅自收录,于是他对知网进行起诉,最后全部胜诉,累计获赔70多万元。

老人家在采访中坦言说道:把自己的文章通过手机、电脑端传播,不事先告诉自己就算了,自己去下载的时候竟然还要付费,况且自己作为原作者,更是一分稿费都没有收到。

虽然后续知网也表示,原作者下载文章不需要付费,只是因为平台是直接与学校等机构合作,以个人用户身份下载论文确实需要收费,原作者可与学校相关部门反应解决问题。

但是却有网友表示这种擅自收录文章还不给稿费真不厚道,不是“白嫖”是什么呢?

中国知网也被人民日报、央视网等评论称“店大欺客”、“借鸡生蛋”。

知网平台上,原作者是有稿酬的,不够这个稿酬还是有“水分”,与平台自身每年的丰厚利润相比,这些给原作者的稿酬显然是杯水车薪,意思意思一下。

如果你的论文被知网收录,那么用户每下载一次,平台就会收取15至25元一本的费用。

那原作者的收益呢?根据知网官方给出的稿费细则,其中待遇最高的是博士论文,2008年后发表的一次性可获得价值400元的阅读卡和现金100元。

听起来怎么有点熟悉,辛辛苦苦耕耘几年终于结果子了,超市把我的果实全部收购,然后奖励我一张购物卡?啊这图片... 具体稿酬如下:

虽然知网确实会给稿酬,但其实知道的人却很少。许多被知网收录了论文的毕业生更是不知道还可以申请稿费。

而且还是一次性买断你的知识成果,无论这篇论文以后被一百个人下载还是一千个人下载,落到你自己口袋里的就这么点钱。

知网内心os:咱追求的是title,能收录是看得起你!谈钱就太俗气了,咳咳~

财报数据显示2020年中国知网年收入近12亿元,毛利率近54%,而全球最赚钱的苹果公司每年毛利率也才42.2%。

不得不说,知网算是把财富密码紧紧握在自己手中,高收益的背后是原作者微薄的利润,平台赚的盆满钵满,而学子们依然是两袖清风。

不过就在12月,知网对赵德馨教授赔偿道歉后,也下调了硕博学位论文的下载费硕士论文从之前的15元一本降到7.5元,博士从25元降到9.5元。

许多同学也是发出灵魂疑问:为什么不降查重费呢,我们缺的是下载费吗?

有网友表示,“知识”、“垄断”、“暴利”这三个词放在一起简直是赤裸裸的讽刺。知网这种行为是否涉嫌垄断呢?一个本该建设成国家级的学术共享平台,似乎在当下已经沦落成为牟利机构。

三、店大欺客的知网涉嫌垄断?

让我们把焦点再次回到赵德馨教授身上,虽然他的起诉胜诉了,但是这件事却没完。

胜诉即成功吗?不是的。

胜诉后的他发现自己陷入一个“怪圈”,虽然起诉胜利了,知网也进行赔偿并道歉。但是知网将所诉案件中所有文章全部下架,自己的作品就这样失去了传播的渠道。

而知网作为当下学界主流传播渠道,如果自己的作品全部下架,那这些知识成果也就无法得到有效传播,等同于强迫性让学者闭门造车。

而且知网上的论文下载率引用率也是进行学术评价的一个重要标杆,是一种对科研水平、学术能力的有效量化,如果不用知网,也会对学者自身的发展有影响。

当然,如果你已经是学界大牛,这些引用率下载率自然也只不是小小的数据而已,一阵浮云。

可如果你只是个刚入圈的青年学者呢,那这种数据量化自然是证明实力的最佳方式,对以后的发展非常重要。

知网一家独大,似乎决定着学者的“生杀大权”,再加上昂贵的使用价格让各大高校师生苦不堪言。嫌贵不想用吧,可是又不能不用。

不管用或者不用,知网就在那叉着腰等你呢~

西安一教授曾提案反应知网价格持续上涨,陕西省发改委给出的答复是:建议向国家市场监督管理总局反映中国知网的行为。

而国家市场监督管理总局反垄断局于12月23日回复网友留言时表示:“我国《反垄断法》禁止具有市场支配地位的经营者实施滥用市场支配地位行为。相关经营者的行为是否违反《反垄断法》,需要反垄断执法机构研究、分析具体证据并通过相应的程序作出判定。对于您反映的问题,市场监管总局将予以核实研究。”

所以国家有关部门已经注意知网的问题,并会去核查。

而且随着赵德馨教授状告知网的影响越来越大,也有更多学者开始意识到问题并纷纷站出来反应,知网也正在做出改变。

同时也希望知网能拿出真正惠民利民的态度,真正扛起知识建设工程的伟大旗帜。

小编认为,知识成果是人类思想的结晶,转载知识进行适当收益并无不妥,但是应该止于暴利,用学术牟利违背了知识建设工程的初心呀。

参考资料:

腾讯网:知网是否涉嫌垄断?国家市场监管总局将核实研究

腾讯网:人民日报、央视警告知网:借鸡生蛋的生意,该改改了

科技狐:中国知网,从学术伴侣到垄断巨兽