可口可乐和百事懵了:肥宅快乐水要被征税?
今年美国的中期选举让所有的美国人都紧张兮兮的,而可口可乐和百事可乐也同样紧张,因为今年的选举里有个事情对他们来说关系重大。那就是对这些糖水征税的事情。
整件事的背景是这样的:
另一方面,由于现在要直接让选民们投票决定是否对糖水征税,饮料行业开始从战略层面打防守牌了,他们向反对阵营投入了数以百万美元计的巨资。
不过情况对饮料业来讲不容乐观,因为此前已经有过选民投票通过相关税收的案例了,比如2014年在加州的伯克利,选民就以76%的支持率通过了对含糖饮料征税。之后,2016年旧金山也以62%的支持率通过了这个税。
事实上,自从2011年以后,全球都在走这个趋势:
2011:Hungary 匈牙利
2012:France 法国
2013:Tonga 汤加
2014:Berkeley, California; Kiribati, Mexico, St. Helena 加州的伯克利、基里巴斯、墨西哥、圣海伦娜
2015:Barbados, Chile, Dominica, Vanuatu 巴巴多斯、智利、多米尼加、瓦努阿图
2016:Albany, California; Boulder, Colorado; Oakland, California; Philadelphia; San Francisco; Belgium, Mauritius, Philippines, Portugal 加州的奥尔巴尼、科罗拉多州的博尔德、加州的奥克兰、费城、旧金山、比利时、毛里求斯、菲律宾、葡萄牙
2017:Seattle; Brunei, Catalonia, Saudi Arabia, Thailand, UAE 西雅图、文莱、加泰罗尼亚、沙特阿拉伯、泰国、阿联酋
2018:Ireland, South Africa, Sri Lanka, United Kingdom 爱尔兰、南非、斯里兰卡、英国
即使民意调查里已经写明了这些税是收在糖水上、而不是其他所有食品上,饮料行业的应对策略也没变过。
今年的这次投票发生在华盛顿和俄勒冈,而今年的情况有一点不一样。
以前,民意调查都是由健康活动份子搞的。而今年,这整个税收提案的背后就是汽水行业本身,他们设计出的调查方式非常有策略性。
他们这么做的思路也很简单:如果选民们投票通过这些提案、禁止对任何形式的杂货收税,那以后饮料业也就不用担心含糖汽水被收税了,那些健康积极分子就没辙了。与此同时,饮料业支持的那些政治广告也开始洪水般地席卷了整个市场,大打同情牌,好让整个收税的事看起来很不人道。
不知道这次饮料业会赢还是会输呢?
OK,来讲讲今天的词 Adopt
它的意思是“采用”、“采纳”,今天的文中用的都是这个意思。此外,它还表示“领养”。
那么,我们来造个句子吧~