he does not lack sense， which only aggravates his

在沪江关注英语的沪友小二黑0612遇到了一个关于的疑惑，已有2人提出了自己的看法。

知识点疑惑描述

知识点相关讲解

which 指代前面一个单词，和前面一个句子的翻译结果是不一样的。 1.which指代sense，翻译应为：他不缺头脑，头脑反而会加重他的罪过。头脑怎么加重他的罪过呢，头脑本身就是一个名词，没有感情色彩，怎么能加重罪过？只有“他不缺头脑”这个状态会加重罪过，因为有头脑，不用到善良的地方，就是犯罪啊。 2.which指代一个句子，翻译应为：他并不缺乏头脑，这一点反而加重他的罪过。所以怎么可能是一样的呢？理解了意思，就知道指代谁了。

—— 有时不乖

❤He does not lack sense, which only aggravates his sin. 如果这里的which指代的是前面的sense，那么也就可以理解为： He does not lack something that only aggravates his sin. 他不缺乏某种会加重自己罪过的东西。并不是说在这里理解为which指代sense是错的，因为如果说which指代的是前面半句话那也是不正确的说法，因为which是名词性质的代词，前面的句子是动词性质的句子。这里其实有一点省略的用法，He does not lack sense, and his not lack sense only aggravates his sin. 这里的which指代的其实是“his not lacking sense”，但是英语里面往往需要规避重复，所以出现了用代词代替的语法现象。这里的which指代的是【他不缺乏头脑】这一现象 ❤ 要理解which所指代的是哪一个，主要要看which后面跟的部分可以附属到前面整句话的现象，还是句子中的某一个名词上 ❤而后面一句话，如果说which指代的是前面的句子，那么就成了，[他们试图抑制公众观点的这一行为却愈演愈烈了。]注意这里的however，要构成转折关系，前者抑、后者扬的显然是opinion而不是suppress public opinion这一动作所以说which指代的是前面的句子的话，肯定是不对的这里which指代的opinion，也就是说后半句only shouted louder这个动作是附属于opinion的，翻译出来就是，【他们试图压抑公众的观点，而观点的喊声愈演愈烈。】再意译一下那就是：【他们试图压抑公众的观点而适得其反了。】

—— morningsunny

he does not lack sense， which only aggravates his

知识点相关讲解

您感兴趣的课程有优惠啦，快去看看：

其他相关知识点