欧盟（European Union）近日针对微软公司（Microsoft Corporation）长达10年的反垄断（anti-monopoly）调查作出最终判决，微软因垄断被罚款（fine, penalty）8.6亿欧元（约合68亿元人民币），比之前要求的减少了3900万欧元(约合4684万美元)。此前判决中，欧盟法院驳回（reject）微软要求解除2008年巨额罚款判决的请求，加上在此之前已被处以4.97亿欧元和2.805亿欧元的罚款，微软被罚款总额高达16.38亿欧元，成为欧洲反垄断史上对单个企业开出的最大罚单。

欧盟委员会（European Commission）与美国微软公司，在经过长达10年之久的反垄断和被反垄断较量后，微软公司低下了高傲的“头颅”，终于“服软”了。微软是第一个也是唯一一个因为拒不遵守反垄断决定而遭到欧盟罚款的企业。综观近年来，欧盟在反垄断上，打起了一次次堪称一绝的战役：从微软在欧洲遭遇反垄断重罚，到维生素卡特尔（cartel，小编注：卡特尔就是一种通过统一价格、防止竞争来增加共同利润的企业联盟，也是垄断的一种形式）、啤酒卡特尔和电梯卡特尔的纷纷“落马”，为维护市场竞争秩序和消费者权益（consumer rights and interests），做出很大的成绩。

拓展阅读：

我国的垄断行业（monopolized industry）有：自来水（tap water/running water）、电力（electric power）、公交（public transit）、烟草（tobacco）、石油（petroleum）、天然气（natural gas）、电信（telecom）、铁路运输（rail transport）、银行等等，这些垄断行业的存在有其必然性，因为存在规模效应（scale effect）、外部效应（external effect）和进入门槛（entry threshold）。 如果一个城市存在多个电网系统（grid system）向同一群消费者提供电力服务，即竞争，会造成资源的浪费。 这些领域如果不是垄断结构而是多个生产者竞争的话，对消费者的影响也不好。最终的结果是厂商最终将退出市场不再提供产品。 垄断形成垄断利润和消费者损失。政府通常对垄断行业实行垄断价格管制（price regulation）或者进入许可（access permit）。